摘要：基于概念思維的網(wǎng)絡暴力規(guī)制囿于封閉性概念之中，無法將現(xiàn)實生活中的網(wǎng)絡暴力類型予以準確描述，存在封閉式網(wǎng)絡暴力概念難以涵攝新興網(wǎng)絡暴力事實、分類式網(wǎng)絡暴力違法行為之責任配置失衡、區(qū)隔性網(wǎng)絡暴力概念割裂法的體系性等問題。域外網(wǎng)絡暴力法律規(guī)制是將網(wǎng)絡欺凌、網(wǎng)絡騷擾與網(wǎng)絡跟蹤進行類型化描述，并通過立法修改與司法判例將類型歸于法條之中。這種類型思維指導的法律規(guī)制方法可以為我國借鑒。基于類型思維，我國網(wǎng)絡暴力法律規(guī)制可以通過類型的“核心意義”進行客觀解釋，將立法者的目的解釋轉(zhuǎn)換為法的目的解釋。與此同時，在規(guī)范完善方面，可以基于類型思維增設網(wǎng)絡跟蹤罪等罪名以及相應的前置法，將恐嚇、威脅、跟蹤等行為歸入法律評價中，構(gòu)造階梯化的法律責任。
關鍵詞：類型思維；封閉式網(wǎng)絡暴力；分類式網(wǎng)絡暴力；區(qū)隔性網(wǎng)絡暴力；法律責任階梯化
論文來源：原文刊發(fā)于《法學論壇》2024年第5期。
