2021年12月5日晚,我院第三期知行讀書會(huì)在圖書館“鶴歸苑”如期舉行,旨在通過讀書分享,促進(jìn)思想交流與碰撞,切實(shí)提升研究生的閱讀與思考能力。本次研讀著作為《路德維希.費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》,我院馬克思主義發(fā)展史專業(yè)學(xué)生銀鑫主持,王志林教授,劉金鵬副教授應(yīng)邀參加,馬克思主義發(fā)展史以及馬克思主義基本原理等專業(yè)研究生參加。
在專題式發(fā)言階段,兩位主講人進(jìn)行豐富且生動(dòng)地讀書分享。王平平同學(xué)從恩格斯對(duì)費(fèi)爾巴哈的批判入手,進(jìn)行深刻分析。她從“理論批判的框架“和”實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)“兩個(gè)維度分享對(duì)恩格斯批判費(fèi)爾巴哈唯物主義的認(rèn)識(shí),以及對(duì)哲學(xué)基本問題的認(rèn)識(shí)。馬淑珍同學(xué)則梳理了恩格斯關(guān)于哲學(xué)基本問題的論述,展示相關(guān)問題的歷史演進(jìn)過程,從馬克思主義哲學(xué)對(duì)哲學(xué)基本問題的具體闡述角度出發(fā),總結(jié)了這一探討的時(shí)代價(jià)值。
在學(xué)生分享心得階段,程勝榮同學(xué)總結(jié)《路德維希.費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》一書表達(dá)的四個(gè)基本內(nèi)容,并認(rèn)為恩格斯公正地評(píng)價(jià)了德國(guó)古典哲學(xué)的唯心主義思想,尤其是黑格爾的辯證法。左燁子同學(xué)指出,恩格斯通過對(duì)黑格爾著名命題“凡是現(xiàn)實(shí)的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現(xiàn)實(shí)的”的分析,肯定了黑格爾哲學(xué)的其中包含的辯證法思想,但這并不能遮掩黑格爾哲學(xué)思想存在的巨大矛盾:他的哲學(xué)體系與其辯證方法的矛盾。

在自由交流討論階段,“為什么‘體系’和‘辯證方法’是恩格斯區(qū)別老年黑格爾派和青年黑格爾派之依據(jù)?”“如何理解恩格斯在《路德維希費(fèi)爾巴哈和德國(guó)古典哲學(xué)的終結(jié)》中批判了黑格爾哲學(xué)體系的保守性,但只字未提這個(gè)命題的保守性?”李佳琪同學(xué)、白菲同學(xué)的這些問題一經(jīng)拋出,就掀起在場(chǎng)師生們一場(chǎng)酣暢淋漓地頭腦風(fēng)暴。緊接著何靖珂同學(xué)分享自己對(duì)于“凡是“命題的理解。劉靜同學(xué)認(rèn)為本期書目是概括馬克思、恩格斯以科學(xué)態(tài)度對(duì)待德國(guó)古典哲學(xué)遺產(chǎn)、關(guān)注當(dāng)時(shí)自然科學(xué)發(fā)展、始終追蹤人類社會(huì)發(fā)展的新成果,最后她提出的“我們應(yīng)怎樣應(yīng)用這些理論財(cái)富投身于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大實(shí)踐?”引起在場(chǎng)師生們的深深思考。
在最終的嘉賓點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)中,劉金鵬副教授強(qiáng)調(diào)指出黑格爾哲學(xué)的兩面性,一方面,黑格爾哲學(xué)具有唯心主義和保守性,但另一方面,其中也包含極其豐富且深刻的辯證法思想。他認(rèn)為,黑格爾哲學(xué)的解體,歸根結(jié)底是受德國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀進(jìn)程決定,是對(duì)德國(guó)社會(huì)矛盾日益激化的反映。而無論是青年黑格爾派還是老年黑格爾派,都沒有沖破唯心主義。王志林教授則認(rèn)為,同學(xué)們?cè)陂喿x經(jīng)典著作時(shí),首先要了解其寫作背景。本期閱讀書目闡明的是馬克思主義哲學(xué)和德國(guó)古典哲學(xué),特別是黑格爾哲學(xué)之間的關(guān)系,有助于糾正對(duì)馬克思主義哲學(xué)的歪曲與誤讀,同時(shí)能夠正確評(píng)價(jià)費(fèi)爾巴哈哲學(xué)的歷史地位及作用。王教授在總結(jié)中對(duì)此次讀書會(huì)給予充分肯定,認(rèn)為平和舒緩的環(huán)境有利于思想之間的真正交流、交鋒與交融。臨近結(jié)束,由在場(chǎng)師生們?cè)u(píng)選出三位“分享之星”同學(xué),并贈(zèng)送精美禮品,本次讀書會(huì)在熱烈的掌聲中圓滿落下帷幕。